近日，英國(guó)下議院一委員會(huì)譴責(zé)政府，稱(chēng)將全國(guó)名址庫(kù)納入皇家郵政私有化過(guò)程中是個(gè)錯(cuò)誤的決定。

　　該委員會(huì)在一份報(bào)告中稱(chēng)，郵政編碼名址文件（PAF）本應(yīng)作為公共數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)保存，為公眾利益和最廣大的英國(guó)經(jīng)濟(jì)利益著想，它是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、應(yīng)免費(fèi)供所有人使用。

　　議員們稱(chēng)，英國(guó)政府和皇家郵政曾保證，2013年10月公司上市后，小型企業(yè)仍可以繼續(xù)使用郵政編碼名址文件，但報(bào)告中的證據(jù)對(duì)此提出了質(zhì)疑。

　　委員會(huì)稱(chēng)，用郵政編碼名址文件的處置作為推高皇家郵政股價(jià)的籌碼將阻礙英國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與發(fā)展。

　　議員們議定：“這是私有化不可接受且非必要結(jié)果，且與首相戴維·卡梅倫表示的公開(kāi)數(shù)據(jù)不應(yīng)由大型國(guó)際企業(yè)獨(dú)吞的言論相違背。將郵政編碼名址文件與皇家郵政一同出售是個(gè)錯(cuò)誤的決定。英國(guó)政府必須永不再犯類(lèi)似錯(cuò)誤。公眾訪問(wèn)公共領(lǐng)域數(shù)據(jù)的權(quán)利今后永遠(yuǎn)不能出售。”

　　2013年7月，英國(guó)皇家郵政宣布其郵政編碼名址文件將供獨(dú)立微型企業(yè)（營(yíng)業(yè)額200萬(wàn)英鎊以下）免費(fèi)使用一年。但是公開(kāi)數(shù)據(jù)公司FlyingBinary告知議員們，考慮到依賴(lài)郵政編碼名址文件數(shù)據(jù)將產(chǎn)品推廣到市場(chǎng)需要數(shù)月的時(shí)間，皇家郵政一年的免費(fèi)使用根本是解決不了問(wèn)題。

　　FlyingBinary公司首席執(zhí)行官JacquiTayor向議員們表示，對(duì)小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，皇家郵政私有化后，郵政編碼名址文件數(shù)據(jù)未來(lái)的價(jià)格根本沒(méi)有保證。

　　部長(zhǎng)們向委員會(huì)表示，英國(guó)政府的決定是郵政編碼名址文件是皇家郵政的“組成部分”。商業(yè)部長(zhǎng)MichaelFallon稱(chēng)：“它是皇家郵政賴(lài)以生存的基本運(yùn)營(yíng)財(cái)產(chǎn)。皇家郵政收集了這些數(shù)據(jù)，還負(fù)責(zé)了實(shí)時(shí)更新。皇家郵政在收集、維護(hù)以及實(shí)時(shí)更新這些數(shù)據(jù)中付出了巨大的成本。只有讓皇家郵政從使用這些數(shù)據(jù)的公司收取費(fèi)用補(bǔ)償一些成本，才顯得合理。”

　　但是議員們稱(chēng)，丹麥政府的信息顯示，丹麥將公共名址庫(kù)分配為公共數(shù)據(jù)后，預(yù)計(jì)回報(bào)要比將數(shù)據(jù)有償供公眾使用的維護(hù)成本高出40倍。

MYEX閩亞國(guó)際快遞

2014-04-12